Kommentare zu: AUA – unsanfte Landung nicht vorhersehbar?

Von: Werner Becher

Werner Becher — Tue, 21 Jul 2009 04:36:08 +0000

Hi Julian -> bitte dazu den entsprechenden Blog-Beitrag zu diesem Thema lesen.

Von: Bastl

Bastl — Mon, 20 Jul 2009 17:28:50 +0000

wichtig ist, dass es ein vielseitiges angebot gibt! und ich hab angst, wenn es wieder mal eine “österreichische lösung” zum thema öbb gibt, ist das nicht möglich.

Von: Ronald J Pohoryles

Ronald J Pohoryles — Fri, 17 Jul 2009 08:15:24 +0000

ad Bastl:
Der Witz beim Wettbewerb liegt daran, dass unterschiedliche Angebote auf den gleichen Strecken geboten werden: Ein klassisches Basisangebot muss natürlich weiterbestehen, aber daneben soll es ein deutlich besseres, und natürlich teureres geben.

Beispiel Flughafentransfer Wien: neben dem teureren CAT gibt es weiterhin die deutlich billiegere Schnellbahn. Ähnliches gibt es in London: Heathrow express UND Tube. Ich nehme übrigens den Tube.

Von: Ronald J Pohoryles

Ronald J Pohoryles — Fri, 17 Jul 2009 08:12:39 +0000

DanielGattringer hat völlig Recht – beim Bloggen passiert so etwas leider.

Bitte um Vergebung: Natürlich ist es im Interesse der Liberalen, die Wirtschaftsstandport Wien zu stärken…

Von: Bastl

Bastl — Wed, 15 Jul 2009 16:41:30 +0000

“je schneller und besser ausgestattet, desto teurer.”
das find ich aber nicht sonderlich gut. wenn in österreich in zukunft schnelle fernverbindungen noch teurer werden. (diese sind ja meistens nich nur schneller sondern auch besser ausgestattet) kann ich meine familie nicht mehr besuchen.

Von: Bastl

Bastl — Wed, 15 Jul 2009 16:40:50 +0000

“je schneller und besser ausgestattet, desto teurer.”
das find ich aber nicht sonderlich gut. wenn in österreich in zukunft schnelle fernverbindungen noch teurer werden. (diese sind ja auch meistens besser ausgestattet) kann ich meine familie nicht mehr besuchen.